Montres en caoutchouc pour hommes et femmes | Bandes de montres en caoutchouc | Montres

L'original Seiko 62MAS (6217-8001) côte-à-côte avec le nouveau Seiko SLA017 (ou SBDX019)

Au début de ces 12 mois, et nous en avons rapporté quelques occasions à ce sujet, Seiko a lancé le tout nouveau SLA017 (SBDX019 pour certains marchés). Après quelques mois passés au Japon, faisant chaque semaine une longue tournée dans la manufacture Grand Seiko avec quelques-uns de nos lecteurs, j'avais la perspective de faire face à la toute nouvelle Seiko SLA017 et à la classique référence Seiko 62MAS 6217-8001. Chaque montre appartient à la même personne, qui est un lecteur avide de Fratello et un fan de montres (Grand) Seiko.

Nous avons déjà fait une protection en profondeur sur le Seiko 62MAS en 2015 ( allez ici), donc je n'ai pas répété beaucoup de ce qui a été écrit là. En bref, le 62MAS a été lancé en 1965 par Seiko et MAS signifie 'autoMAtic Selfdater'. Cette montre a une résistance à l'eau de 150 mètres, le primaire Seiko qui pourrait faire face à plus de 50 mètres / 5ATM de contrainte (selon les spécifications). Cet acier inoxydable de 37mm a eu le mouvement Seiko calibre 6217 (les chiffres principaux dans la référence Seiko soulignent en outre le calibre de mouvement), un qui n'a pas eu une caractéristique de piratage mais a inclus la date effectuer. Une montre assez soignée, autant que le devoir (lunette de plongée) et jusqu'à récemment, vous pouvez éventuellement découvrir et décider modérément simplement. Les coûts sont loin et large bien que, à partir d'un grand 2000 euros jusqu'à près de 4000 euros pour un en excellente situation. Le problème est de découvrir un, indépendamment de laquelle des 2 variations.

Vous pouvez avoir le début 6217-8000 et le 6217-8001, faits entre 1965 et 1968. La distinction entre le 6217-8000 et plus tard 6217-8001 est principalement dans la gravure sur le cas encore et la dimension de couronne. Le 6217-8001 a acquis une plus grande couronne et (pour cette raison?) Avait un tube à peine plus long et un petit renfoncement dans le cas. Donc, le Seiko 62MAS que j'ai sur cet article est la référence 6217-8001 plus tard.

Le 6217-8000 avait à nouveau une image d'un dauphin gravé sur le boîtier, tandis que le 6217-8001 plus tard se contente d'indiquer «SEIKO». Sur ce cas de la meilleure façon, plus tard signifie environ 2 mois. Donc, la course principale de la montre 62MAS était seulement brève.

Puis, plus tôt en 2017, l'information a «fui» quelques mois plus tôt que BaselWorld a commencé qu'il pourrait y avoir une réédition du Seiko 62MAS. Nous avons appelé le SBDX019 juste pour notre distributeur Seiko natif pour nous dire que ce n'était pas la bonne quantité de référence. Plus tard, il est apparu que SBDX019 était approprié, mais est simplement utilisé pour le Japan Home Mannequin (JDM). Dans différents endroits internationaux, la réédition du Seiko 62MAS est appelée la référence SLA017.

Après l'avoir remarqué pour la première fois à Bâle, j'étais plutôt passionné. Les caractéristiques ont été similaires à l'unique Seiko 62MAS, et il a utilisé un savoir-faire à jour (mouvement Seiko Calibre 8L35B par exemple) et avait une dimension élevée de 39,9 mm comme une alternative à l'unique 37mm. Le calibre Seiko 6217, unique en son genre, se caractérise par un mouvement modérément facile et particulièrement «inachevé». Le tout nouveau 8L35B est une variante du Grand Seiko 9S55. Peut-être vous rappelez-vous mon évaluation du Marinemaster 300 (SBDX001, maintenant remplacé par le SBDX017), qui avait le mouvement Seiko calibre 8L35. Le 8L35B a quelques améliorations, comme le savoir-faire MEMS qui a trait à l'échappement et qui a une fin esthétique plus agréable. Les rayures qui pourraient ressembler aux Côtes de Genève (connues sous le nom de «rayures de Tokyo») ne peuvent toutefois pas être admirées par la pénurie d'une caisse claire. D'une certaine manière, Seiko ne pointe pas le 8L35B de leurs spécifications, simplement 8L35.

Quoi qu'il en soit, la réédition de Seiko 62MAS, le SLA017 / SBDX019 avait deux points mineurs à mon avis. Il y a tout simplement 2 000 articles accessibles dans le monde entier, et comme pour toutes les montres Seiko à usage restreint, il est très épuisant d'avoir un bon prix de 3800 euros. Au moment de l'introduction, 3800 Euro impliquerait principalement que vous pouvez acheter deux des modes uniques Seiko 62MAS. Plus maintenant, jusqu'à ce que tu sois vraiment chanceux. Cependant, à l'époque, quelques mois seulement dans le passé, c'était néanmoins réalisable. Le 3800 Euro était un peu un bloqueur pour moi, parce que le Marinemaster 300 SBDX017 comparable par comparaison (ou peut-être techniquement beaucoup plus amélioré) avait une valeur d'inventaire de 2300 Euro. En regardant en arrière, je devrais avoir acheté un Seiko 62MAS à cette seconde (ou plus tôt que) ou commandé le tout nouveau SLA017. Le primaire s'est développé en plus cher et le dernier s'est développé en indisponible. Supposons trop long et aussi vous êtes sorti, je devrais avoir identifié plus haut après avoir manqué sur la version limitée 2014 Speedmaster Apollo XI en titane et Sedna or.

Seiko 62MAS et Seiko SLA017 Comme vous pouvez le voir dans les images de cet article et étudier au moyen du contenu textuel, ces montres présentent assez quelques variations. Le diamètre du Seiko SLA017 est déjà complètement différent du Seiko 62MAS, donc il apparaît et se sent comme une montre contemporaine (et donc complètement différente) pour commencer. Pour une réédition, je me fous de la vérité qu'ils utilisaient un mouvement contemporain, un mécanisme de couronne distinct, ou peut-être même pas beaucoup sur le cristal (le saphir contre l'acrylique). Seiko a en outre obtenu la couleur du cadran SLA017 propre à mon avis, il a un ton identique identique parce que le 62MAS. Les principaux points sur le cadran correspondent en outre, bien que la taxe de profondeur est complètement différente de ces deux modes.

Comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessus, la forme de l'affaire a été vénérée. Le SLA1017 est un peu plus épais que le Seiko 62MAS, qui a probablement à voir avec le mouvement et sa résistance à l'eau. Cependant les traces du boîtier et des cornes sont correctement vénérées, tout comme la lunette et la couronne par exemple.

Si vous trouvez l'un de ces deux, et vous serez au cas où vous payez la prime pour le SLA017 (il y a une paire sur eBay pour $ 5,000USD et extra) ou avez suffisamment d'endurance pour assister jusqu'à ce que vous venez à travers un agréable Seiko 62MAS , qui est celui à avoir? C'est en fait très privé et repose entièrement sur le genre d'homme (ou de femme) que vous êtes. Je suis susceptible d'aller pour le mannequin classique, comme je l'ai fait avec le thon Seiko (grand-père) 6159-7010. J'avais l'habitude d'être à la recherche d'un thon SBDX011 à la mode, mais j'ai pris la décision d'opter pour le classique en tant qu'alternative. Une des nombreuses causes était que je savais que ce ne serait pas une montre de tous les jours, ou peut-être une montre que je mettrais typiquement, de toute façon. Donc, ne vous inquiétez pas pour le mal ou l'usure réelle et la déchirure. Dans le cas du Seiko 62MAS ou SLA017, les dimensions peuvent jouer un rôle là où - comme ce n'était pas pour le thon (également surdimensionné).

Découverte d'une situation agréable et agréable Seiko 62MAS sera probablement puissant, mais peut faire partie de l'agréable. Assurez-vous que pour ceux qui en ont découvert un, il a été entretenu ou que vous avez un horloger qui est prêt à entretenir ces montres. Ce ne serait pas la première fois que notre horloger personnel Paul ouvre un Seiko qui n'a pas été entretenu depuis de nombreuses années, présentant un certain nombre de composants usés (et pour lesquels les composants de rechange sont assez difficiles à fournir). C'est une chose qui ne vous arrivera pas avec un Seiko SLA017 récent et bien payé au détail.

voir plus replique de rolex et Replique Rolex DateJust